Обнаружение реальных пожаров детекторами угарного газа. Зарубежный опыт.

Обнаружение реальных пожаров детекторами угарного газа. Зарубежный опыт.

Пожарная безопасность \\ 23.12.2011 14:35 \\ Этра-спецавтоматика \\ Новосибирск

 Результаты 10-летних исследований приводят к прыжку в технологии обнаружения пожара.

В течение своей эволюции датчики дыма стали хорошо разработанным устройством, включающим мультисенсорные подходы и интеллектуальные алгоритмы. Такие датчики также используют самые современные микропроцессоры и технологии производства, позволяющие снизить затраты.


Комбинация оптических и тепловых сенсоров с применением интеллектуальных алгорит-мов обработки обеспечивают более хорошие характеристики,  чем дымовые оптические или ио-низационные, без чрезмерной чувствительности это оба типов к некоторым типам пожара и таким образом снижается количество ложных тревог.


Независимо от того, насколько интеллектуален детектор дыма, ему необходим дым, кото-рый должен поступить к детектору прежде, чем это будет ощущается человеком и детектор вы-даст сигнал тревоги. Для этого, чтобы это произошло, должны выполниться два условия, во-первых, что место пожара будет такое, что дым переместится к дымовому детектору. Во-вторых, что характеристики сгорания пожара будут такими, что обнаруживаемое количество дыма должно быть обнаружено с достаточным запасом времени для эффективной эвакуации или других  действий.


10-летние исследования показали, что эти предположения существенно неверны  во многих случаях. Когда детекторы установлены, размещение места любого потенци-ального пожара не может быть известно. Также обычно неизвестно, или не всегда прини-мается во внимание, когда определяется размещение детекторов - поток воздуха в об-ласти обнаружения. Инсталляционные стандарты и практические руководства предна-значены для уменьшения ошибки. Однако, почти невозможно установить дымовой детек-тор и гарантировать, что  дым от любого потенциального пожара достигнет детектора бы-стро. Это тем более трудно, если защищенная область большая и открытая или место пожара, находится в скрытой области типа бельевого шкафа или смежной незащищенной комнаты.


Исследование медленных тлеющие пожаров, типичные для тех, что начинаются упавшими окурками в мягкую обстановку или тлеющие опилки и другие органические ма-териалы показывают, что дыма может не быть в течение многих минут, даже несколько часов в некоторых случаях, после воспламенения (См. Рисунок 1). В течение этого вре-мени весьма коварный газ СО может расти по уровню так высоко, что пробуждающиеся или спящие люди будут слишком дезориентированы для того, чтобы эвакуироваться из опасной зоны.
 


Рис. 1. Ткань, покрывающая подушки из полиуретана.


Огонь появился через 5,5 часов после воспламенения. Пожарный газовый извещатель на СО сработал че-рез 3,5 часа после воспламенения. Пожарный газовый извещатель на СО, установленный на полу, сработал через 4 часа после воспламенения. Первый дымовой детектор сработал через 4,5 часа после воспла-менения. При этом уровень СО составлял 250 ppm, что уже не позволяло людям осознанно перемещаться.


Когда дым выделен и достиг детектора,  это часто может быть слишком поздно для  того, чтобы остановить быстрое распространение пожара. Также известно, что дымовые отдушины в коридорах могут охладить поток и тот опустится к полу, это сделает коридоры непроходимыми к тому времени, когда дым достигнет датчиков, создав условия тревоги (рисунок 2). Кроме этого, тепловые барьеры и тепловые пушки могут помешать дыму дойти до детекторов.


 

Рис.2. Измерения в эвакуационном коридоре, сообщающемся с горящей комнатой (дверь закрыта).


Дымовой извещатель сработал через 20 мин. после сработки извещателя пожарного газового на СО, когда коридор был полон дыма.

 

Огневые испытания детекторов дыма

 Тестовые пожары детекторов, подобные тем, что описаны в EN54 части 9, обеспе-чивают повторяемые методы сравнения эксплуатационных показателей детекторов ды-ма. Для этой цели, они специально разработаны, чтобы генерировать предсказуемые уровни и типы дыма, которые могут использоваться в определении и классификации экс-плуатационных показателей детекторов дыма. Они не предназначены, чтобы генериро-вать и определить количество других продуктов сгорания. Поэтому, они не предназначе-ны с самого начала для представления реальных пожаров. При проведении тестов  (в от-личие от реального пожара) место пожара, позиция детектора относительно пожара  и воздушное движения известно. Кроме того, некоторые испытания предназначены, чтобы произвести большое количество дыма через пиролиз до полного сгорания.


Эти проблемы не показаны, чтобы лишить законной силы прочие испытания. Функ-ция стандарта, это обеспечить сравнительные испытания детекторов дыма в том, что они делают весьма хорошо, и предлагать это. В тех случаях, где дым - не главное продукт обнаруживаемого сгорания, в стандартах должна быть найдена альтернатива испыта-тельным пожарам.


Как может ожидаться, пожарные детекторы СО реагируют хорошо на некоторые испытания детекторов дыма и плохо на другие.  Например, хорошая реакция будет полу-чена в испытаниях EN54 TF2 и TF3, пока TF4 и TF5 не произведут достаточно угарного газа в течение периода испытания, чтобы вызывать тревогу. Эксплуатационные показа-тели детекторов СО в лабораториях по технике безопасности UL в США испытательные пожары не были установлены, однако, было обнаружено, что детекторы СО обеспечива-ют реакцию, подобно детекторам ионизации в пожарном тесте, указанном в Австралий-ском стандарте. Способность пожарных извещателей СО, чтобы передать испытания де-тектора дыма ясно зависят по природе испытания. Это, ни в коем случае, не указывает, что пожарные детекторы СО – плохой индикатор реального пожара.


Реальные тесты пожара.

Чтобы оценивать возможность пожарных детекторов СО для обнаружения пожа-ров, несколько лет проводились пожарные тесты, включая ряд пожаров в реальных ме-стоположениях, что использовалось для формирования испытательной установки в Moreton-in-the-Marsh пожарного исследовательского центра.


Первая установка была предназначена, для моделирования высокой области, типа судового трюма судна или зала. Испытания, выполненные на этой установке с различны-ми пожарами показал, что пожарные детекторы СО расположенные выше места пожара реагировали в похожее время с дымовыми детекторами. Однако, когда пожарные детек-торы СО установили еще выше, то они реагировали намного быстрее дымовых и были независимы от преград, в том числе, когда были утоплены (Рисунок 3).

 

 

Рис.3. Пожар в складе с высокими потолками. Медленное тление.


В течение всего периода дымовой извещатель на прореагировал.


Вторая установка моделировала большие открытые области типа склада, произ-водственного помещения и другие подобные области. Пока все различные типы детекто-ров, установленных близко к месту пожара реагировали примерно одинаково, детекторы СО,установленные в высоте потолка реагируют значительно быстрее и на них гораздо мень-ше влияют тепловые барьеры.


Третья установка моделировала смежные комнаты. Пожары в хранилище макула-туры показали реакцию пожарных детекторов СО более быструю, чем детекторы дыма, особенно в комнатах без вентиляции. Даже детекторы СО, установленные выше непере-крывающих перекрытий потолка реагировали быстрее, чем некоторые детекторы дыма ниже неперекрывающих расположений (Рисунок 4).

 

 

Рис.4. Относительная скорость обнаружения тлеющей мусорной корзины в офисе.


Пожарный извещатель СО обнаружил начинающийся пожар в два раза быстрее, чем дымовой оптический извещатель. Даже извещатели на СО, расположенные за неперекрывающим потолком сработали раньше, чем дымовой ионизационный детектор.

 

Устойчивость пожарных детекторов СО к нежелательным и ложным тревогам

Имеются много источников ложных тревог для детекторов дыма, к которым пожарные де-текторы СО являются безразличны по природе. Должным образом разработанные по-жарные детекторы СО полностью игнорируют ложным сигналы, такие как пар, пыль, хи-мические аэрозоли, театральный дым и другие частицы в воздухе.


Даже ложные сигнальные источники, где окись СО произведена,  менее склонны к нежелательной тревоге так как СО распространятся через пространство более равно-мерно, чем собирающиеся в слои источники ложного сигнала, которые фиксируются де-текторами дыма. Хотя пожарный датчик СО и не полностью независим от ложных срабо-ток, но показали, что они гораздо более стойки, чем детекторы дыма, к ложным сигналь-ным источникам от курильщиков и кухонного чада.


Обширное исследование также показало, что сигнальный порог может быть выбран для детекторов СО таким, чтобы обеспечивали очень раннее предупреждение потенциального пожара, делая их нечувствительными к обычно ожидаемым источникам угарного газа типа плит, нагревателей, функционирующими дизельными двигателями и общим загрязнением.

 

Основные применения для пожарных детекторов СО

Пожарные детекторы СО - особенно хорошо применимы для защиты спящих и строений, занятых людьми, где есть большая вероятность медленного тлеющего пожара, который может вызвать смерть из-за отравления угарным газом, ограничивающим спо-собность жителей к эвакуации. Такие здания включают гостиницы и квартиры, больницы, круизные лайнеры, школы, колледжи и университеты, офисные помещения и супермар-кеты.


То же самое свойство раннего обнаружения делают их идеальными для защиты больших постоянно или временно свободных помещений при возможной опасности появления пожаров при медленном тлении. Это могут быть исторические строения, музеи, галереи и склады.


Гибкость датчика к позиционированию относительно места пожара делает пожар-ные датчики на СО идеальными для больших открытых и сложных областей. Они вклю-чают в себя склады и большие хранилища, атриумы, холлы, театры, спортивные залы, большие залы ожидания, эвакуационные коридоры, строения со сложными пересеченными потолками, фальшполами и фальшпотолками.


Устойчивость к ложным сработкам пожарных детекторов на СО делает их удобны-ми для гостиничных номеров и участков помещений, где пар или водяной туман может вызывать проблемы для детекторов другого типа.


Другие применения включают эксплуатацию в промышленных условиях, в сельскохозяй-ственных помещениях с высоким уровнем пыли, химических аэрозолей и различных час-тиц в воздухе. В кухнях и ресторанах, где приготовление тостов и подобные причины ложной тревоги являются распространенными,  сигнальный порог будет достигнут, толь-ко когда тост фактически горит.

 

Другие преимущества пожарных детекторов на СО

 Подобно дымовым оптическим пожарным извещателям, пожарные детекторы на СО более удобны, чем ионизационные пожарные извещатели, могут быть утилизированы и переработаны без ограничений.


 Используя последние технологии, пожарные детекторы на СО могут обслу-живаться не чаще, чем через 5 лет, и в отличие от оптических пожарных извещателей, этот период не сильно зависит от запыленности и загрязненности воздуха. Эти датчики могут быть произведены в таком варианте, чтобы они были неподвержены воздушному давлению и высоте.


 Факт, что пожарные детекторы на СО обнаруживают уровни СО в окружающей сре-де означает, что они будут срабатывать так же в случае когда СО появляется от неис-правного оборудования в течение длительного времени.

 

Заключение

Обширные исследования за последние десять лет показывают, что пожарные детекторы на СО являются хорошими пожарными датчиками общего назначения. В особенности они гораздо более терпимы, чем датчики дыма, к расположению относительно начального места возгорания и далеко превосходят при раннем обнаружении тления, особенно при защите спящих и жилых строений.


Пожарные детекторы на СО значительно устойчивее к обычным источникам ложных сра-боток дымовых датчиков.
Пожарные детекторы на СО однако имеют некоторые ограничения и должны при-меняться в подходящем назначении. Использование в комбинации обнаружение СО и тепловым или дымовым датчиками типа ADT и Tyco HPO обеспечивает всестороннюю защиту. Правильно примененные, они обеспечивают быстрое обнаружение, устранение ложных тревог, а также устранение потребности в ионизационных дымовых датчиках.

 

___________________________________________________________________

David Bywater
- Генеральный менеджер продукции обнаружения пожара Tyco Electronic Product
Group, Лондон, тесно сотрудничает в течение последнего времени с Tyco
Detector Research & Development Centre. Сотрудничая с AFA-MINERVA, Thorn Security и  Zettler, этот R&D Центр выполняет обширный работу по технологии обнаружения огня, пламени, дыма и тепла в тесной кооперации с другими Tyco  R&D Центрами в Мельбурне, Сеуле, Кливленд, США и Мюнхен.

Статьи Пожарная безопасность

Применение систем пожаротушения тонкорсапыленной водой для защиты гостиничных комплексов

Применение систем пожаротушения тонкорсапыленной водой для защиты гостиничных комплексов

Пожарная безопасность \\ 25.08.2016 19:11 \\ ТЕХНОС-М+ \\ Комментарии()

В статье описаны основные особенности возникновения и развития пожаров в отелях, изложены преимущества применения установок ТРВ для защиты помещений такого рода, приведены некоторые типовые решения по защите системами пожаротушения тонкораспыленной водой высокого давления помещений гостиничного фонд

ЗАЧЕМ И КАК ОБСЛУЖИВАТЬ ПОЖАРНУЮ СИГНАЛИЗАЦИЮ?

ЗАЧЕМ И КАК ОБСЛУЖИВАТЬ ПОЖАРНУЮ СИГНАЛИЗАЦИЮ?

Пожарная безопасность \\ 27.01.2016 12:09 \\ ЗАО НВП "Болид" \\ Комментарии()

Далеко не все руководители организаций могут правильно ответить на вопросы, зачем и как обслуживать автоматическую пожарную сигнализацию (АПС). Поэтому важно знать и понимать некоторые аспекты этой проблемной темы.

Схема разводки электрики в квартире

Пожарная безопасность \\ 02.10.2015 10:21 \\ Комментарии()

Еще два столетия назад об электричестве знали очень немногие. Сегодня, благодаря неимоверным темпам развития цивилизации, свет есть везде.

Современные воздушные спринклерные установки

Современные воздушные спринклерные установки

Пожарная безопасность \\ 26.12.2013 13:32 \\ ЗАО"ПО"Спецавтоматика" \\ Комментарии()

Спринклерные установки пожаротушения существуют уже более ста лет и прошли значительную эволюцию от простых устройств для подачи воды при пожаре до современных автоматических комплексов. Они зарекомендовали себя как надежная и эффективная технология защиты от пожара.

Защита пожаровзрывоопасных объектов нефтяной и газовой промышленности лафетными стволами и пожарными роботами

Пожарная безопасность \\ 13.12.2013 16:00 \\ Всероссийский журнал «Безопасность» \\ Комментарии()

Объекты нефтяной и газовой промышленности в большинстве своем относятся к наружным установкам, и для их защиты используется наружное пожаротушение.

Роботизированные пожарные комплексы на защите ТЭС, ГЭС и АЭС

Пожарная безопасность \\ 13.12.2013 15:20 \\ Всероссийский журнал «Безопасность» \\ Комментарии()

В 2013 -2016 годах планируется ввод мощностей (ТЭС, ГЭС, АЭС) в соответствии с Государственной программой Российской Федерации «Энергоэффективность и развитие энергетики». Суммарные инвестиции по этим объектам прогнозируются в размере более 4 трлн. руб. Одними из основных приоритетов государственной политики в области энергетики являются: повышение надежности электроснабжения потребителей, снижение общего числа отказов, предотвращение возникновения техногенных катастроф.

Измерение сопротивления изоляции и сопротивления шлейфа сигнализации при проведении технического обслуживания охранно-пожарной сигнализации

Измерение сопротивления изоляции и сопротивления шлейфа сигнализации при проведении технического обслуживания охранно-пожарной сигнализации

Пожарная безопасность \\ 24.10.2013 16:33 \\ ООО ГК "Урал" \\ Комментарии()

Уважаемые коллеги, все те, кто по роду своей служебной деятельности сталкивается с техническим обслуживанием систем охранно-пожарной сигнализации. Хотел бы поде-литься своими мыслями по одному из видов работ входящих в перечень дополнительных, по техническому обслуживанию систем безопасности (РД 25.964-90).

Система оповещения нового поколения для административных зданий

Пожарная безопасность \\ 14.08.2013 17:32 \\ ООО "ЭМСОК" \\ Комментарии()

Для кого-то вопрос безопасности кажется не столь серьёзным, дескать: «Да что случится? Никаких пожаров у нас не бывает!». Но такое халатное отношение может привести к трагическим последствиям, ведь на кону - множество человеческих жизней.

Ороситель тонкораспыленной воды «Бриз®» - рациональное решение.

Ороситель тонкораспыленной воды «Бриз®» - рациональное решение.

Пожарная безопасность \\ 15.05.2013 12:42 \\ ЗАО"ПО"Спецавтоматика" \\ Комментарии()

Пожаротушение с помощью тонкораспыленной воды имеет ряд существенных преимуществ по сравнению с обычными спринклерными, газовыми и порошковыми системами пожаротушения– высокую эффективность при минимальном расходе воды, безопасность для людей, материальных ценностей и для окружающей среды.

ИСТОЧНИКИ ПИТАНИЯ ДЛЯ СИСТЕМ ОПС, ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЯ И СКУД

ИСТОЧНИКИ ПИТАНИЯ ДЛЯ СИСТЕМ ОПС, ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЯ И СКУД

Пожарная безопасность \\ 30.04.2013 13:30 \\ ООО "Электротехника и Автоматика" \\ Комментарии()

Сердцем любой системы ОПС, видеонаблюдения или СКУД является источник питания. Поэтому следует очень тщательно подходить к выбору этого компонента, ведь именно от него зависит работоспособность всей системы в целом.

Книги

Системы охранной, пожарной и охранно-пожарной сигнализации

ISBN: 978-5-7695-6218-1
Год: 2010 (май)
Страниц: 512

 

 

Учебное пособие представляет собой 5-е издание, дополненное и переработанное. Книга незаменима при обучении специалистов по монтажу любых видов сигнализаций: пожарных, охранных и охранно-пожарных. Представлены также общие сведения об организации охраны на объекте.

Технические средства охраны

Системы охранной сигнализации: основы теории и принципы построения

ISBN: 978-5-9912-0025-7
Год: 2008
Страниц: 496

 

Учебное пособие поможет при прохождении теоретических курсов специалистами в области охраны. Здесь есть всё об эксплуатации технических средств охраны. Это второе, дополненное издание, созданное на основе лекций.

Технические средства охраны

Системы контроля и управления доступом

Год: 2010
Страниц: 272

 

Книга адресована широкому кругу лиц, занятых в области службы безопасности на различного уровня объектах. Прилагается перечень нормативных материалов.

 

Технические средства охраны

вверх