Думаю это будет интересно для проектировщиков АУПС.

В последний раз, когда защищал очередной проект по АУПС и СОУЭ на Мойке, столкнулся вот с какой незадачей: По словам майора отдела Лицензирования, теперь рассматривая проект пожарной автоматики, отдел выдаёт заключение рассматривая все вопросы пожарной безопасности объекта в комплексе

. И если по вопросам самой автоматики выдаётся, как и раньше, заключение о том, что отклонений от норм проектирование нет, то по всем остальным вопросам, касающихся соблюдения требованиям пожарной безопасности объекта, выдаётся приложение, в котором описываются все замечания к объекту. Правда приложение это несёт только рекомендательный характер.

Однако, если отклонения от норм пожарной безопасности объекта существенны и влияют на вопросы размещения систем пожарной автоматики, то письмо о том, что проект соответствует нормам отдел НЕ ВЫДАСТ! Даже если к самому проекту претензий нет!

Я попал в ситуацию, когда Заказчик уже имеет заведомо сложный и по многим вопросам, в том числе ПБ, не соответствующий требованиям объект. Конкретно вылка в том, что объект на половину Учебный корпус, а на половину Общежитие. Этого факта уже было достаточно, что бы письмо по моему проекту звучало примерно так: «Нет возможности дать оценку проекту в связи сналичием отклонений норм ПБ на объекте...» и далее нормативные ссылки, в которых указано, что данные типы функционального назначения не могут уживаться под одной крышей.

Хотя у самого отдела автоматики вопросов к проекту не было: всё по нормам...

Так что господа проектировщики, будьте бдительны и более внимательно изучайте проектируемый объект на предмет соответствия нормам пожарной безопасности. Особенно это актуально здесь, у нас в Питере, где старый фонд неисчерпаемо многогранен и непредсказуем!