- Добрый день, Арина. В прошлый раз мы беседовали с Вашим директором о промышленных ограждениях, и у обеих сторон возникло желание продолжить диалог.

- Здравствуйте. С удовольствием отвечу на Ваши вопросы.

- Константин Владимирович отметил, что любое препятствие  можно преодолеть, если хорошо подготовиться. То есть существование непреодолимых для злоумышленников преград –  это такой распространенный миф. Какие еще существуют мифы относительно просматриваемых промышленных ограждений?

- Их довольно много. В конечном счёте, их можно свести к 2 группам: 1. «От этого типа ограждений мало толку» и 2. «Такая система надежна. Но не запрещена ли она?».

По сравнению с железобетонными заборами ограждения из прутка смотрятся несколько…ажурно и невесомо.

Это впечатление обманчиво. Не зря же такие ограждения давно уже устанавливают в Европе. А там, между прочим, и бетонные конструкции тоже производят, и деньги считать умеют. В России ограждения из металлического прутка в последние годы установлены на многих атомных станциях. И вовсе не для красоты.

- Преодоление некоторых преград может нанести ущерб здоровью. Какие есть домыслы в этом отношении?
Лидирует по количеству мифов колючая лента «Егоза». Самый распространенный – «она запрещена Женевской конвенцией!». На сегодняшний день не существует документа ни в области международного права, ни в Российском законодательстве, который бы запрещал использование колючих лент типа «Егоза».

- То есть «Егозу» может устанавливать кто угодно и где угодно?

- В принципе, да. Применение заграждений из колючей ленты «ЕГОЗА» не запрещено и никак не регламентируется на территории России. Но «Егоза» действительно весьма травмоопасна, это уже не миф. Потому и устанавливают её на объектах, требующих усиленных мер безопасности. При работе с ней необходимы определённые навыки. Не зря же её «Егозой» назвали. Бывали случаи, когда «скорую» вызывали горе-монтажникам. В этом вопросе лучше довериться профессионалам. Да и выбор качественной «Егозы» – дело не такое уж и простое, как может показаться. Лучше предварительно проконсультироваться у специалистов.

- А использование ограждений из металлического прутка имеет ограничения? Ведь верхняя кромка не закрыта горизонтальной планкой, она «зубастая».

- Как и в случае с «Егозой» – никаких запретов.

- Выходит, и ограждения из прутка с открытым верхом, и даже «Егозу» можно ставить, например, огораживая детский сад?!
- Формально, да. В таких случаях руководствуются просто здравым смыслом и в детских учреждениях обычно «дизайна» с «Егозой» не допускают. А вот на открытую кромку из прутков или арматуры часто закрывают глаза. Вы обратите внимание на школы и детские сады.

- То есть все-таки панельные ограждения из прутка для детских учреждений не предназначены?

- Ну почему же! Есть ведь панели и с закрытым верхом.

- А какие мифы связаны с «прозрачностью» ограждений? Что просматриваемые ограждения, открывая взору то, что находится за закрытой территорией, якобы провоцируют злоумышленников. Разве это не так?
 - Встречный вопрос: разве глухой массивный забор не подстегивает воображение?- интересно ведь, что же такого там прячут…

- Но можно же сделать ограждение, которое перелезать будет настолько трудно, что на это и решаться не будут?

- Можно. Оно должно быть очень высоким, а потому и тяжелым для устойчивости при такой высоте. С трудоёмким монтажом. То есть это будет весьма дорогое ограждение. Но легкое ограждение при средней высоте вторжения не остановит.

Перелезть при одинаковой высоте можно и бетонный забор, и легкий из прутка.  А вот например, вибрационные датчики будут эффективны только на легких конструкциях. Они-то и предупредят вас о попытке проникновения.

- Но ведь это недешево?
Дешевле, чем возводить «неприступное» ограждение, да ещё и держать его постоянно в поле зрения охраны.

- Спасибо за содержательный диалог. Надеюсь, мы развеяли самые распространенные мифы об ограждениях. Всего вам хорошего!
- До свидания.